Pixel 11 Pro XL: Tensor G6 - schneller, aber Snapdragon ist immer noch vorne

Ich teste das neue Google-Flaggschiff-Handy Pixel 11 Pro XL. Während ich mich auf die vollständige Bewertung vorbereite, möchte ich mich genauer mit allem Neuen um den Tensor G6-Prozessor herum befassen, der es antriebt. Während die meisten Android-Flaggschiffe den Qualcomm-Snapdragon 8 Elite Gen 5 verwenden, setzt Google weiterhin auf seine eigenen, an die CPU-Architektur angepassten Tensor-Prozessoren. In der Vergangenheit haben sich Tensor-Chips merklich von ihren Qualcomm-Konkurrenten unterschieden. Die CPU-Leistung war allgemein hinterher, aber es gab einen noch größeren Leistungsunterschied bei Gaming- und Grafikleistungen. Stattdessen hat Google immer betont, dass die maschinelles-Lernfähigkeit des Tensor-Chips seine Hauptstärke sei, da reine Benchmark-Leistungen nicht sein primäres Ziel seien.

Pixel 11 Pro XL: Tensor G6 - schneller, aber Snapdragon ist immer noch vorne

Mit diesem Hintergrund war ich besonders neugierig, ob Google bei der Tensor G6 einen Wechsel seiner Strategie vollzogen hat oder ob es sich wieder nur um mehr desgleichen handelt. Die Firma betont, dass die Tensor G6 "50% mehr TPU-Rechenleistung und eine aufgerüstete CPU-Rechenleistung, die bis zu 30% effizienter ist", als die Tensor G5 bietet. Beachte Googles Fokus auf Effizienz, nicht auf Leistung. Das sagt viel aus. Aber wir sollten uns nicht vorzeitig beeilen und die Benchmark-Ergebnisse ansehen.

CPU-Leistungsbewertungen: Geekbench 7

Ein höherer Wert ist besser

Google Pixel 11 Pro XL: 2305

Google Pixel 10 Pro XL: 1981

Samsung Galaxy S26 Ultra: 3155

Apple iPhone 17 Pro Max: 3097

Geekbench 7 (Multi-Core)

Ein höherer Wert ist besser

Google Pixel 11 Pro XL: 6985

Google Pixel 10 Pro XL: 5816

Samsung Galaxy S26 Ultra: 10733

Apple iPhone 17 Pro Max: 8874