technologie

Intelligenz-ai: hollywoods neueste kollegin

Die Intelligenz-AI ist bereits im Hollywood-Hauptquartier angeland, aber die Oscars haben immer noch nicht entschieden, wie sie mit ihr umgehen soll.

Oscar-regeln für künstliche intelligenz: neutrale haltung

Die Academy of Motion Picture Arts and Sciences (AMPAS) hat sich für eine neutrale Haltung entschieden, nachdem die Benutzung künstlicher Intelligenz (KI) in einigen Produktionen vorher kontrovers diskutiert wurde.

Die neue Richtlinie besagt, dass die Verwendung von KI für die Nominierung nicht förderlich oder hinderlich ist, solange der kreative Kontrollbahnhalt bei den Menschen liegt.

Praxis, nicht prinzip: transparenz fehlt

Praxis, nicht prinzip: transparenz fehlt

In der Praxis unterscheidet sich diese Haltung jedoch erheblich von einer perfekten Lösung. Ja, die Benutzung von KI wird erlaubt, aber es gibt keine Pflicht, exakt zu erklären, wie sie eingesetzt wurde, was es schwierig macht, die tatsächliche Bedeutung ihrer Beiträge zu beurteilen.

Die neue Richtlinie trat im letzten Jahr in Kraft und betrifft die ersten Oscars unter dieser Reglung.

Praxis, nicht prinzip: der fall von sinners

Praxis, nicht prinzip: der fall von sinners

Das Beispiel von Sinners illustriert diese Diskrepanz zwischen Theorie und Praxis. Mit 16 Nominierungen ist es diesjähriger Top-Kandidat, zwei Drittel davon auf seine ambitionierte Technik zurückzuführen.

Die beiden Zwillinge, die von Michael B. Jordan gespielt werden und eine Nominierung als bester Schauspieler erhielten, profitierten von fortschrittlichen visuellen Effekten, darunter auch dem System Revize von Rising Sun Pictures, das maschinelles Lernen für die exakte Face-Replacement verwendet.

Wird die Academy nach given Solicitation von KI-Anwendungen in Oscar-Produktionen verlangen, betrifft dies womöglich nicht nur die Dokumentation, wie die Supervision von Menschen im Produktionsprozess stattfand, sondern auch die Aufzeichnung von Anwendungsorten, eingesetzten Werkzeugen und Kontrolle der Ergebnisse. Es könnte auch um die Historie von Prompts, Versionen und kreativen Entscheidungen gehen, die die Entstehung des Endprodukts erklären können.

Die Academy könnte auch die Einholung von klaren und dokumentierten Einwilligungen von Kreativteams fordern, ähnlich wie bei Credits, Musikrechten oder Versicherungen. In Zukunft genügt nicht mehr, KI verwendet zu haben – man muss erklären, wie es gemacht wurde.

Die zukunft der filmproduktion

Die intelligente Maschine verspricht Effizienz, Kostenreduzierung und beschleunigten Produktionsprozessen. Doch nur wenn man weiß, wie sie eingesetzt wurde, kann man beurteilen, ob diese Effizienz sich tatsächlich in Filmen mit höherer Ambition, Komplexität oder künstlerischer Qualität widerspiegelt.